“Truffa continua”… Vi.Lù., Vilù., di dove sei tu?!?

Oggetto:

Utilizzo gratuito del campo sportivo da parte dell’Asd Vilù Casarani, già con sede sociale a Casarano, attualmente a Collepasso. Possibile “truffa” ai danni del Comune – Interrogazione con risposta in Consiglio.

• l’Associazione Sportiva Dilettantistica “Vi.Lù. Casarani” è stata costituita e ha avuto sempre sede a Casarano;
• nella decorsa stagione calcistica tra la suddetta associazione e l’Usd Collepasso fu stipulata una “joint venture equity” (!!!) di dubbia (anzi, nulla) fondatezza giuridica, i cui effetti non ebbero mai seguito, anche per l’intervento deciso e moralizzatore della precedente Amministrazione comunale;
• in data 27 giugno 2011, con prot. 4746 e 4747, le associazioni sportive Vil.lù. Casarani e Usd Collepasso, ambedue con sede a Collepasso in via Masaniello n. 3, presentavano al sindaco, all’assessore alle Politiche giovanili, al consigliere delegato allo Sport e al consigliere delegato all’Associazionismo “Richiesta contributo progetto ‘Sport per i giovani’”, nella quale veniva richiesto “l’uso gratuito di 20 ore mensili del campo sportivo” e, ulteriormente, “l’uso gratuito del campo sportivo di altre 8 ore mensili”, per un totale complessivo di 28 ore mensili a testa; alla stessa veniva inviato un sintetico “Allegato A” riguardante i “punti programmatici progetto ‘Sport per i giovani’”;
• in data 29 giugno 2011, prot. 4820, l’Asd Vi.lù. Casarani presentava al sindaco, all’assessore alle Politiche giovanili e al consigliere delegato allo Sport “Richiesta di iscrizione all’albo comunale delle organizzazioni collettive senza scopo di lucro, operanti nel territorio comunale…”, nella quale vengono riportate le finalità dell’associazione, i nominativi del Presidente e del Consiglio direttivo, i cui otto componenti risultano essere tutti residenti a Casarano;
• nella suddetta richiesta venivano allegati vari documenti:

• in data 29 luglio 2011, prot. 5729, l’Asd Vi.Lù. Casarani, tramite un suo delegato (dalla documentazione si evince che a firmare le richieste sono sempre persone diverse, una delle quali non facente nemmeno parte degli Organi sociali), richiede al sindaco, all’assessore alle Politiche giovanili e al consigliere delegato allo Sport “se fosse possibile usufruire del contributo di 20 ore già dal mese di agosto (e se per tale periodo in oggetto si possano contare 8 ore di utilizzo)”;

• se possa sembrare verosimile – o, comunque, corretto, onesto e legale – alla S.V. che una società “sportiva” presieduta e composta totalmente da cittadini di Casarano e che funge da “scuola calcio” prevalentemente per ragazzi provenienti da Comuni viciniori possa avere sede sociale a Collepasso al solo scopo di usufruire gratuitamente del campo sportivo in erba sintetica;
• se non appaia evidente anche alla S.V. il tentativo di vera e propria “truffa” ordita ai danni del Comune di Collepasso dalla Vi.Lù. Casarani, con l’avallo e in combutta con alcuni dirigenti dell’Usd Collepasso, considerato che la sede sociale risulta presso la residenza di uno di costoro, con l’evidente scopo di “aggirare” le decisioni dell’Amministrazione di concedere un abbuono di 20 ore mensili nell’uso del campo sportivo comunale solo alle società calcistiche collepassesi, di “raggirare” i cittadini e i contribuenti di Collepasso, di evitare il pagamento della tariffa oraria di € 45,00, proposta e decisa dalla maggioranza del Consiglio comunale, e provocare un danno erariale per il Comune (per cui, per l’intera collettività) di 900,00 (novecento/00) euro mensili e, complessivamente e presuntivamente, di circa 9.000,00 euro per la corrente stagione calcistica;
• se non appaia evidente anche alla S.V. che tale “operazione truffaldina” non avrebbe potuto né potrebbe avere “compimento” senza l’avallo ed il consenso dell’Amministrazione o di qualcuno dei suoi componenti o di qualche soggetto vicino all’Amministrazione, considerato che analoga operazione fu l’anno scorso “sventata” dall’intervento del sottoscritto, all’epoca assessore, e dal deciso intervento moralizzatore della passata Amministrazione;
• se la documentazione allegata non dimostri chiaramente l’intento “truffaldino” dell’intera operazione e l’evidente “pasticcio” per perseguire tale intento. Infatti:

• se sia noto all’Amministrazione che l’Asd Vi.lù., pur non avendo statutariamente “fine di lucro”, richiede ai ragazzi partecipanti una robusta quota annuale di iscrizione;
• qual è il “monte ore” gratuito effettivo assegnato all’Asd Vi.Lù. Casarani e all’Usd Collepasso e quale Organo amministrativo abbia assunto decisioni al riguardo, considerato che non risulta, a conoscenza del sottoscritto, alcun atto amministrativo ufficiale e che l’unica “ufficialità” in merito riguardano le due riunioni fatte tra Amministrazione e associazioni presso il Palazzo Municipale e le successive comunicazioni alle società;
• chi gestisca i rapporti con le associazioni calcistiche, considerata l’evidente “conflitto di interesse” e la palese incompatibilità riguardo al consigliere delegato dalla S.V. alle Attività sportive, presidente di una associazione sportiva amatoriale che aggrega una prevalente presenza di non collepassesi nella sua compagine, e se non sia opportuno e doveroso da parte della S.V. revocare allo stesso la delega, considerati i ripetuti “scandali” che la sua gestione sta provocando e la mancanza di doverosa “imparzialità” amministrativa nei rapporti con primarie compagini calcistiche collepassesi;
• quali iniziative intenda prendere per evitare che il Comune di Collepasso subisca un notevole danno erariale;
• se non sia doveroso da parte della Sua Amministrazione revocare l’uso gratuito del campo sportivo comunale da parte dell’Asd Casarani.