Interrogazione sugli incarichi all’avv. Fabrizio Mangia da parte della Giunta
18 Febbraio 2012Spread the love
Consiglio comunale del 20 febbraio: integrazione dell’ordine del giorno
A seguito di un’interrogazione da me presentata venerdì 17 febbraio, è stato integrato l’ordine del giorno del Consiglio comunale, che si svolgerà lunedì 20 febbraio, alle ore 20.00, con il seguente punto:
– Incarichi all’avv. Fabrizio Mangia – possibile incompatibilità e violazione principi deontologici dell’attività forense – Interrogazione con risposta in Consiglio. (Interrogazione presentata dal Cons. Dott. Pantaleo Gianfreda)
Di seguito il testo dell’interrogazione che sarà discussa nel Consiglio.
|
Gruppo consiliare
“Unione per Collepasso”
Comune di Collepasso
|
|
|
|
Collepasso, 16 febbraio 2012
|
Al Sig. Sindaco - Collepasso
p.c. Al Sig. Presidente del Consiglio Com.le - Collepasso
Al Sig. Segretario Comunale - Collepasso
Al Sig. Prefetto - Lecce
Al Sig. Presidente Ordine Avvocati - Lecce
Al Sig. Prefetto - Lecce
Al Sig. Presidente Ordine Avvocati - Lecce
Oggetto: Incarichi all’avv. Fabrizio Mangia – possibile incompatibilità e violazione principi deontologici dell’attività forense – Interrogazione con risposta in Consiglio.
Il sottoscritto consigliere comunale Gianfreda Pantaleo interroga la S.V. per sapere e avere risposta in Consiglio a quanto di seguito esposto.
Premesso che
in data 14.2.2012 il sottoscritto è comparso quale teste in una causa civile intentata contro il Comune dal dott. Mario Sindaco, difeso dall’avv. Fabrizio Mangia;
sorprende che a continuare a difendere il dott. Sindaco in una vertenza contro il Comune sia l’avv. Mangia, recente destinatario di diversi incarichi da parte dell’attuale Amministrazione comunale;
appare illegittimo e abusivo il potere che l’attuale Giunta si arroga nell’assegnazione di incarichi professionali, essendo questo potere “tipico” della parte amministrativa “gestionale”;
suscita dubbi ed inquietanti interrogativi la particolare “predilezione” dell’attuale Amministrazione verso l’avv. Mangia, fatto oggetto in un solo giorno di ben tre incarichi professionali con Del. G.C. nn. 219-220-240 del 30.12.2011;
tutto ciò premesso, chiede di sapere:
- per quali motivi la Giunta comunale, pur non essendo nella sua competenza, continua ad assegnare direttamente e illegittimamente incarichi professionali;
- se non appaiano evidenti l’incompatibilità e il “conflitto di interessi” dell’avv. Fabrizio Mangia ad assumere ed accettare incarichi professionali da parte del Comune, essendo tuttora impegnato a sostenere la difesa di interessi privati contro gli interessi del Comune;
- quanti soldi l’Amministrazione ha dovuto esborsare per far fronte alle numerose cause intentate (sinora tutte perse) dall’avv. Mangia contro il Comune per conto del dott. Sindaco;
- se, alla luce di questi fatti, non risulti persino “azzardato”, oltre che censurabile, affidare la difesa del Comune all’avv. Mangia;
- se, nell’accettare gli incarichi professionali conferitigli dal Comune, l’avv. Mangia non abbia violato alcune norme del Codice deontologico Forense (approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17.4.1997 e aggiornato con le modifiche introdotte il 16.10.1999, il 26.10.2002, il 27.1.2006, il 18.1.2007, il 12.6.2008 e il 15.7.2011) e se non sia doveroso portare tale anomala situazione all’attenzione del competente Ordine Professionale, al quale la presente è comunque inviata per conoscenza, per esprimersi in merito al comportamento del legale;
- se non sia il caso, a tutela e nell’interesse della Pubblica Amministrazione, revocare o sospendere gli incarichi assegnati, in attesa di chiarimenti in merito.
Ai sensi dello Statuto e dell’art. 22 del Regolamento del Consiglio, il sottoscritto chiede risposta alla presente interrogazione nell’imminente adunanza del Consiglio di lunedì 20 febbraio p.v.
Il Consigliere comunale
Dott. Pantaleo Gianfreda
Spread the love
